国外网友看中国
请注册一个账号,方便查看更多内容。或者关注微信公众号:ichina21,索取账号密码

Join the forum, it's quick and easy

国外网友看中国
请注册一个账号,方便查看更多内容。或者关注微信公众号:ichina21,索取账号密码
国外网友看中国
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

【加拿大网友】经济:不要相信中国炒作,是时候与北京合作了

向下

【加拿大网友】经济:不要相信中国炒作,是时候与北京合作了 Empty 【加拿大网友】经济:不要相信中国炒作,是时候与北京合作了

帖子 由 Admin 周二 三月 18, 2014 5:26 pm

当去年习开始自己作为中国国家主席首次出访的时候,他把目的地定为非洲。他许诺在“无政治附加条件”下帮助非洲大陆发展,(而这一许诺)在许多西方人眼中变为了中国希望通过***、侵犯人权和环境退化来寻求自然资源的另一种信号。

另一些人看到的不是习总书记在这次访问中描述的“双赢关系”,而是新殖民主义。“中国从我们这里拿去了初级产品,然后卖给我们工业制成品。”尼日利亚央行行长Lamido Sanusi在金融时报上写道。“中国是非洲去工业化的主要贡献者,是中国导致了非洲的欠发达”。

上周,Sanusi先生被尼日利亚总统解雇,他被指控丢失应付给国家的数十亿的石油税收。他的被解雇推动了对于国营尼日利亚国家石油公司的***指控。

Sanusi先生被辞退这件事,同样也造成了中国的不安。因为对尼日利亚的投资不断增长中的中国,正在通过许诺无条件的政治和经济援助换取自然资源这笔买卖,来买通这些阴暗政权,获得其忠心。

外交关系委员会的Economy女士 和 Michael Levi先生的新书《千方百计:中国对资源的需求如何改变世界》的主要任务,就是要把事实从关于中国的重商主义和市场力量的炒作中分离出来。出人意料的是,他们(在书中)描绘中的中国领导者和企业都非常能适应当地的价值观和商业惯例。(不过)这件事分好、坏两个方面。

在企业管治和环保要求高的国家,比如加拿大,中国公司会遵守(环保要求)。他们渴望学习,并且在发达国家投资可以帮助他们成为更好的企业公民。但是,在一些***盛行、环保要求和劳资标准低的国家,你就别指望中国投资者会提高这些标准了。

西方的石油公司和矿业公司也已经不完全是非洲的童子军了。但是他们有义务——比如说,通过(提出)采掘行业透明度的建议——这些中国国有企业并没有(的条款去限制中国企业)。 “(因为在中国国内)没有有效的环保法规,透明度(的要求)和(环保相关的)强制措施,(所以)中国企业在海外投资时,不太可能提供强有力的环保措施。”Economy女士和 Levi先生如此写道。

这不是一个好兆头,由于北美的能源自给自足导致非洲和中东的产油者更多地倒向中国。促使***和不民主的政权改变的压力将会变小。

Economy女士和 Levi先生同样怀疑中国可否实现其既定目标,也即将其增长模式在随时从国家主导投资迅速转换。随着在2030年实现城市化居民达到3亿人的目标,基础设施建设将继续占据主导地位。同时,由于需要建立、运营工厂,中国对于原材料的需求将继续推动大宗商品市场(的发展)。

从2008年金融危机以来的这6年间,美国商品研究局期货指数追踪了19种资源的价格,(发现它们的价格)几乎翻了2番。中国对石油和煤矿的需求每12年就会加倍。(从2000年)到2010年这10年,中国对铜的需求增加了两倍多,钢铁的生产量翻两番,由于有这种需求,使得中国为了锁定国外的煤炭,石油,铜和铁矿石供应商而在全球四处奔波。

全球性的自然资源竞争的确正在加剧。但是作者告诫大家不要仅仅责怪中国一个国家对于未来(自然资源)价格暴涨(的责任)。(价格的暴涨)更取决于供应商。例如,中国的需求推动了全球原油价格走高,使得(外国的)国有供应商不用通过扩大供应就可以达到(既定的)收入目标。

笔者建议西方世界应该增加与中国的合作,而不是屈服于炒作。为了促进中国的治理,西方世界应该欢迎中国的投资。为了遏制中国海军的野心,美国军队应该多与中国人民解放军合作。

“中国正在缓慢的获得改变全球市场的力量” Economy女士和Levi先生总结道“虽然只有当其他(国家)也支持中国发展的方向时(中国才能得到这份力量)。”

这是一个杂乱无章,完全荒谬的栏目。



以下是加拿大网友的评论:

★这篇文章连一点(可信的或者不可信的)能支撑它中心思想的资料都没有 资源竞争始终围绕在我们身边,而且将会永远持续下去。历史上已经发生多次为了争夺资源的控制权而发起的战争了,而且这种战争在未来也会重复发生。 这个栏目只是个人的看法,没错,但是这种个人的看法应该基于一些调查与研究,而不是基于某一本书。最后,这个栏目不过就是对于某一本书的回顾,因为某种原因使其看起来很像真理而已。

弱爆了。

★两条从《科学美国人》的引用 “每一个美国出生的孩子所消费的服务和商品都是中国出生的孩子的53倍。” “美国人口占世界总人口不到5%,却消耗了世界三分之一的纸张,四分之一的石油,23%的煤炭,27%的铝,以及19%的铜”他如此报道。“我们的人均使用的能源,金属,矿物,林业产品,鱼类,谷物,肉类,甚至是淡水都使生活在发展中国家的人相形见绌。” 所以,没错,中国消耗了世界上许多资源,但是从人均消耗资源上来看,中国的人均消耗量要远小于欧美诸国。中国人口占世界人口的近25%而美国只占5%。那么,为什么没有人大声疾呼欧美人过度消耗资源的这种强暴地球的行为呢?西方评论家总是嘲笑那些试图给它的国民提供房屋、食品、医保、持续的教育,以及消除贫困(人口)的发展中国家。一坨狗屎。

★太对了! 我们就是喜欢站在自己自以为是的底座上扔石头……不可否认的是,我们扔在了自己的玻璃房子上!

★西方哪里成功了? 海地、阿富汗、菲律宾和伊朗怎么样呢? 有许多非洲、中美洲和南美洲国家都是民主国家,同时也是资本主义国家,但是为什么我们从未在我们的货架上看到来自这些国家的商品呢?

★为什么不用你的三星手机skype一张你在丰田车里拍的那张葡萄和玫瑰的照片呢?爱沙尼亚,韩国,智利,肯尼亚和日本,这些都是西方成功的例子。并不是所有这些国家都有自己的品牌,(它们的产品)只是处于发展的后期而已。如果中国还未彻底崛起,那么你也可以说,中国的崛起本身就是西方世界的胜利。

★就看一个事实:中国相对兴旺的中产阶级已经超过3亿人,比其他地方整个国家的人口都多。 中国也许存在一些社会和政治上的问题有待解决,但是我个人来说,我认为只要给他们适当的时间,中国就可能发生积极的变化。

★所以说,自以为是的西方人终于发现他们没法把中国改变成他们想的那样?中国拥有3000年文化和16亿人口,西方人当真认为他们可以改变中国? 既然这份片面的幻想已经终结,那为什么中国要和加拿大合作?

★是5000年!你这个反动的帝国主义者!

★引用“西方的石油公司和矿业公司也已经不完全是非洲的童子军了。但是他们是负责任的。” 笑了……这作者在幻想。

★我完全同意你的看法。任何认为中国会改变其与西方打交道的方式、或者任何与西方的交易的人,脑子都进水了。他们(中国人)会带上面具(从而)得到他们想要的,但是事实上(中国人)不会有任何改变的。一旦他们得到了他们想要的,或者他们想要的东西的所在地,他们就会改变这个(东西)来适应自己的需求。这就是他们已经对加拿大做的事情。如果(加拿大)有一份工作是关于中国收购(加拿大)资源的,那么你就必须要会讲普通话才能在那里工作。这就是和中国做生意时会发生的唯一改变。 这就是为什么哈珀政府对加拿大有很大危害。如果可以,那么哈珀首相会把加拿大所有的自然资源(或者其他任何东西)卖给中国,同时他会让他的高级顾问确保加拿大人获得最大收益。在这个非常时刻,保守党正视图推动一项隐秘的法案,也就是TPP。而这项法案允许外国政府不用从加拿大获得追索权,就可以起诉加拿大政府。 全球化对于加拿大来说是最坏的事情。全球化使加拿大损失了成千上万的就业机会,而且将继续成为导致就业机会减少的主要因素。我们现在正在丢失属于国家的珍贵包裹,锁、股票和武器全部都被跨国公司所拥有,而这些跨国公司却一点都不关心加拿大人新得到的“加拿大包裹”是怎样的。 任何一个忠于加拿大的人都不应该支持或者认可哈珀和他的保守党政权正在对加拿大进行的全球化策略。

★不幸的事,这些分析被现实击败了。更糟的是,我们无法从它推断出任何积极的结论。 爱因斯坦说,精神错乱的定义就是持续重复做一件事情,并且期待不同的结果。 我们已经和中国共事了30年,不断挖掘(资源)、提供(资源),给中国时间去改变。我们一直都是耐心的、善解人意的且宽容的……结果是什么? 现在,问问我们自己,中国变成一个更民主、更负责任、更和平、更文明(的国家)了吗?有没有任何倾向表现出中国会尊重自己公民的权利?如果没有,那么这就是一个很好的迹象。说明(中国/中国人)也不会被其他国家的公民(或者其他国家)更好的对待。 不断地重复着同一件事情并且期待不同的结果,我们不过是在自欺欺人。我们仅仅实行着绥靖政策,然而正是这种政策使得中国得以强大至此,强大到足以改变目前的世界秩序、挑战普世价值的传播,并且阻止民主的传播。 那些主张(与中国)继续共事,而没有同时(主张)增加对中国改革施压(的人),根本就是被蛊惑了、疯了、或者更糟……已经成为中共的帮凶,试图劝说世界上其他国家支持中国的独裁统治。

★(回复TheRipper) 这不仅仅是哈珀和他的保守党的原因,自由党和他们比差多了。事实是,(加拿大)已经没有任何一个政党可以真正掌控加拿大和中国的关系了。哈珀尝试过,但是他不得不把(这个关系)关入经济利益的洞穴。(于是)我们看到的是国家政策的巨变:从“政治挂帅”变为“经济挂帅”。 但是,在加拿大有谁可以强大到可以命令经济?政客?不。是贸易和商业主义。通常情况下这是一件好事,它完善了我们的民主,以及我们与盟友之间的关系。但中国使用了特洛伊木马策略,(中国)用我们自己的行业领袖去反对我们,从而追求对中共佬(此处蔑称)有利的政策。这是以我们这些只关注国民经济和民主的普通公民为代价的。 我不打算在这里指名道姓地说出他们的名字或者这些团体的名字,但是很明显,某个加拿大家庭的影响力超过政策的覆盖范围。他们拥有什么,拥有多少,并且(他们)在过去的几十年中与中共佬有(此处蔑称)广泛的接触。作为忠于中共佬的交换条件,他们(加拿大家族)得到了丰厚的回报。但是他们获得的报酬是有附加条件的,他们买通政客、智囊团,以及其他本应是独立的记者们,用以在加拿大宣传中国。 我的观点是,哪个政党执政都无所谓。在他们眼中,你和其他加拿大公民需要什么是无关紧要的。你唯一可以做的事情就是坚持国家媒体的透明和社会法制,只有这样我们才可以确保加拿大关于“中国政策”的决定是在透明的环境下做出的。 这些寄生虫的基本工作就是要确定中国和加拿大的关系走向。他们想要实现的就是把你放置在黑暗中,剥夺你的知情权,使你变得无知,最重要的是要让你变得顺从和圆滑。你可以使(政治的)透明化成一束光,照亮这些寄生虫屈身的阴暗角落,从而使得他们不能够玩忽职守。最后,在任何对中国有利的交易中,(你都要)发出自己的声音,不要畏惧去动员其他人,让我们的政客对他们的任何谎言、欺骗和阴险行为作出解释…… 贸易是中国的软肋(阿喀琉斯之踵),如果中国经济停止增长,不但就业机会会重新回到西方,中国咄咄逼人的军事化也会降低……进而使得世界重获秩序和稳定。 欲知更多信息,请关注被自由主义者所摒弃的Sidewinder的报告。

★Sidewinder :你的全职工作就是……污蔑中国??每条评论50美分??

★引用“我们看到的是国策发生了巨大变化,从‘政治挂帅’变为‘经济挂帅’……”

哦,拜托了,经济总是说了算的。只有墙头草才会相信(你说的)这些……

Admin
Admin

帖子数 : 646
注册日期 : 14-02-18

http://ichina21.123ubb.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题